🚨 이경규, 약물 운전 혐의로 경찰 조사…“처방받은 감기·공황장애 약이다”

2025년 6월 8일 오후, 서울 강남구에서 벌어진 일입니다. 방송인 이경규 씨(64/65)가 차주와 동일한 외제차를 혼동해 운전하던 중, 도로교통법 위반(약물 운전) 혐의로 경찰 조사를 받았습니다. 그는 “음주는 아니고, 간이 약물 검사에서 양성 반응이 나왔다”고 해명했습니다.

---

1. 사건 경위 요약

• 일시·장소: 6월 8일 오후 2시 5분, 강남구 학동역 인근
• 차량 혼동: 주차요원의 실수로 자신과 동일 모델의 차를 타고 이동 → 차주가 절도 의심 신고
• 음주·약물 검사: 음주 음성, 간이 시약 검사 약물 양성 반응 → 경찰, 도로교통법 위반 혐의로 입건 전 조사 시작

---

2. 이경규 측의 해명

• 공황장애 치료제 복용: 10년 이상 복용 중인 벤조디아제핀 계열의 공황장애 약이 검출됐다고 설명
• 감기몸살 약 추가 섭취: 감기 기운으로 처방받은 감기약·주사를 복용했으며, 이 역시 양성 반응에 영향을 미쳤다고 주장
• “불법 약물 아니다” 강조: “음주나 마약은 없었으며, 그냥 처방약이었다”고 선을 그었습니다
• 차량 혼동 해명: “골프연습장 보도가 오해”라며, 골프연습장 아닌 약국 건물에 있었고, 차 구분이 어려워 잘못 운전했던 것이라고 밝혔다

---

3. 법적·제도적 쟁점

1. 처방약 복용 후 운전
   도로교통법은 약물(마약류뿐 아니라 향정신성의약품 포함)에 의해 운전이 어려운 상태를 금지하고 있습니다. 공황장애 약이나 감기약도 졸음이나 집중력 저하를 유발할 수 있다는 점에서, 양성 반응이 법 위반 성립의 단서가 될 수 있습니다.
2. 약물 검사 양성→법 위반 여부
   양성 반응이 바로 법 위반을 의미하지는 않습니다. 경찰은 관련 약물의 종류, 복용 시점, 차량 운전 당시의 영향력 등을 면밀히 조사하며 법리 판단을 진행 중입니다.
3. 언론 보도 및 사회적 인식
   '약물 운전'이라는 자극적인 사용어는 사실상 '처방약 운전'의 맥락이 섞여 있어 혼란을 초래할 수 있습니다. 또한 공황장애 같은 정신질환 관련 약 복용 사실이 낙인으로 이어질 위험도 존재합니다.

---

4. 향후 전망

• 경찰 조사 지속: 경찰은 제출 자료(처방전·병원 기록 등)를 근거로 심층 조사 예정이며, 수사 결과에 따라 소환 결정도 가능性 있음.
• 법적 대응 방향: 이경규 측은 “음주 및 마약이 아니라 처방약일 뿐”이라며 해명하고 있어, 수사 막바지에서 법리적 다툼이 예상됩니다.
• 제도 개선 논의 촉발: 이번 사건을 계기로 ‘처방약 복용 후 운전 가능 여부’ 기준이 명확히 정리되고, 언론 보도 행태 개선 논의가 이어질 것으로 보입니다.

---

5. 시사점

• 법률의 모호성: 처방약 복용 후 운전에 대한 구체적 기준 마련 필요성이 제기됩니다.
• 언론의 책임: 자극적 표현 대신 사실관계를 명확히 전달하는 보도가 중요합니다.
• 정신건강 낙인 방지: 공황장애 등 정신과 치료 약 복용자에 대한 사회적 편견이 강화되지 않도록 주의해야 합니다.

---

🔚 결론

이경규 씨의 이번 약물 운전 논란은 단순한 해프닝이 아니라, 처방약 복용과 운전 간 경계, 언론 보도 관행, 정신질환 약물에 대한 사회적 인식 등 다층적 이슈를 동반하고 있습니다.

법원 또는 경찰이 어떻게 판단하든, 이번 사안을 통해 우리 사회가 처방약 운전 기준 명확화와 정신건강 약물에 대한 배려라는 중요한 과제를 다시 한 번 고민하게 되었습니다.

---

🔑 키워드

이경규, 약물 운전, 공황장애 약, 처방약, 도로교통법, 약물 검사, 약물 양성 반응, 정신건강 낙인, 법적 기준, 언론 보도